BE RU EN
rss facebook twitter

Владимир Мацкевич: Всегда есть наилучшее решение

17.10.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог
Владимир Мацкевич: Всегда есть наилучшее решение
Policy & Politics
У любой самой сложной ситуации есть решения. Хорошие и плохие. Лучшее решение в конфликтной ситуации то, которое учитывает интересы всех конфликтующих сторон.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

Если интересы, требования, потребности одной из сторон конфликта не удовлетворяются, конфликт только усугубляется.

Сейчас в стране политический кризис — конфликт. Конфликт двух сторон. Есть разные группы на каждой из сторон, со своими интересами, особыми требованиями. Но суть политического кризиса именно в двустороннем противостоянии. Все остальные интересы и требования могут подождать.

Могут, но не все готовы ждать.

Худшее из решений внутри каждой из конфликтующих сторон — это твердолобое настаивание только на своих групповых или корпоративных требованиях и выпячивание только своих интересов.

Такая эгоистичная настойчивость ослабляет сторону, оттягивает разрешение главного конфликта и противоречия.

Консенсус — временное согласие всех групп, течений, партий на одной стороне политического конфликта делает эту сторону сильной и непобедимой.

Консенсус невозможен между конфликтующими сторонами в условиях политического кризиса. Тут нужен компромисс.

Компромисс — результат переговоров между участниками конфликта в политическом кризисе, который достигается взаимными уступками сторон.

На какие именно уступки могут согласиться конфликтующие стороны, определяется консенсусом на каждой из сторон.

Есть ли лучшее решение в этой ситуации, здесь и теперь?

Конечно!

Режим требует прекращения протестов. На словах, по крайней мере.

Нет ничего проще!

Выпускаете всех политзаключенных и прекращаете репрессии, и протесты быстро прекратятся.

Простое решение, не правда ли?

Почему режим на это не идет?

Он хочет подавить протесты силой.

Да, уже больше двух месяцев это не удается. Разгоняли, поливали, били, стреляли — ничего не помогает. Протесты продолжаются.

Режим еще не применял всю свою силу. Ведь силой действительно можно подавить протесты, залить город кровью. Сажать не на сутки, а на годы. Не хватает тюремных площадей — можно построить концлагерь с бараками.

Почему, если режим так упорно придерживается силового решения, он не идет на крайние силовые меры?

Потому, что это разрушит консенсус на его стороне.

Да, жестокие кровавые меры испугают людей на нашей стороне и могут остановить протесты.

Но еще больше такое кровавое решение испугает тех, кто все еще на стороне режима.

Ябацьки поддерживают режим потому, что они боятся нового и неведомого. Им хочется стабильности, мира и спокойствия. Они напуганы пропагандой режима, им внушили страх перед внешней агрессией, танками НАТО, буржуями, враждебным «глубинным государством» и прочими фантомами.

Они боятся всех этих вымышленных напастей и поэтому поддерживают режим.

Но как только они увидят, что опасность исходит от самого режима, то один страх вытеснится другим. Внутренний режим станет страшнее внешнего врага.

Понимание этого удерживает режим от крайних насильственных мер.

Режим не идет по худшему из возможных вариантов, но не может принять лучший.

А есть ли срединный вариант?

Да, избегая крайних мер, режим собирается просто затянуть и всех обмануть. Все разговоры про «диалог» и изменения в Конституции — это обман, мошенничество.

Нам нельзя позволять себя обмануть.

В чем суть обмана!

Режим путается разрушить консенсус на нашей стороне. Увлечь кого-то Конституцией, заманить кого-то на «диалог» в тюрьме или на «Всебеларусском собрании».

Если мы хотим победы, то нам нужны:

  • Консенсус на нашей стороне. Ясное понимание самых главных целей и средств их достижения.
  • Согласованное решение о том, на какие компромиссы мы должны пойти в переговорах с режимом.

Наша главная цель — ПРЕЗАГРУЗКА, переучреждение государства.

Главная ценность, которой мы руководствуемся при достижении этой цели — НЕНАСИЛИЕ. Мы должны достичь нашей цели ненасильственным путем, не допустить кровопролития.

Если еще промежуточные цели, есть комплекс, система ценностей.

Но всегда нужно удерживать главное.

И если мы ясно представляем себе нашу главную цель, мы можем из множества вариантов решений выбирать наилучшее.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!

Андрей Егоров: Новый формат протестов получился достаточно выигрышным
Policy & Politics
Андрей Егоров: Новый формат протестов получился достаточно выигрышным
23.11.2020 Юрий Камнев, Thinktanks.by

Репрессивное давление наращивается, поэтому необходимо искать новые формы протеста и переоценивать стратегию долгосрочных действий.

Таццяна Вадалажская: Крытычна важна мець агульны сцэнар дзеянняў і «дарожную мапу» таго, куды рушым
Policy & Politics
Таццяна Вадалажская: Крытычна важна мець агульны сцэнар дзеянняў і «дарожную мапу» таго, куды рушым
22.11.2020 Таццяна Вадалажская, метадолаг і сацыёлаг

Вельмі крута, што сённяшні марш двароў і раёнаў спрацаваў і зноў надаў рашучасці і адчуванне салідарнасці.

Уладзімір Мацкевіч: Я не бачу значнага памяншэння колькасці пратэстоўцаў (Аўдыё)
Policy & Politics
Уладзімір Мацкевіч: Я не бачу значнага памяншэння колькасці пратэстоўцаў (Аўдыё)
21.11.2020 Беларускае Радыё Рацыя

У тактыцы лукашэнкаўскі рэжым пакуль выйграе, але ў стратэгіі ён ужо прайграў.

«Барометр рэвалюцыi» # 20: Якой можа быць змененая тактыка пратэсту (Відэа)
Policy & Politics
«Барометр рэвалюцыi» # 20: Якой можа быць змененая тактыка пратэсту (Відэа)
20.11.2020 «Барометр рэвалюцыi»

«Барометр рэвалюцыi» — гэта серыя рэфлексіўных развагаў пра тое, што зараз адбываецца ў Беларусі.

Владимир Мацкевич: Чья война?
Policy & Politics
Владимир Мацкевич: Чья война?
18.11.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

От разных людей приходилось слышать высказывания: «это не моя война», «это не наша война». Таких не так много в моем круге общения, но есть.

Видео