BE RU EN
rss facebook twitter

Андрей Егоров: Блеф властей не прошел, а народный ультиматум активизировал протест

19.10.2020 Сергей Запрудский, Thinktanks.by
Андрей Егоров: Блеф властей не прошел, а народный ультиматум активизировал протест
Policy & Politics
Фото: ТАСС
Ультиматум Тихановской может перевести протест в новое качество, но существует вероятность, что может и ослабить.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

Угрозы властей на неделе о применении огнестрельного оружия, сообщения о готовящихся провокациях во время мирных протестов, насилие на предыдущем воскресном марше не сработали — «Партизанский марш» 18 октября был действительно массовым.

«Блеф властей не прошел, цель угроз — минимизировать количество участников — не достигнута. Чем больше людей, тем меньше насилия», — отмечает в интервью Thinktanks.by старший аналитик Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

Дальнейшая динамика протеста будет во многом зависеть от динамики политических событий, от действий власти и действий Светланы Тихановской и Координационного совета.

«Без активных действий может быть и ослабление протеста. Но, с другой стороны, протестная активность может переходить в другие формы, децентрализовываться, уходить вглубь, что тоже происходит сейчас. Но без подкрепления политическими шагами, наверное, прогрессировать не будет. И здесь ультиматум Тихановской играет позитивную роль», — считает Андрей Егоров.

Хотя, как замечает политолог, категоричность ультиматума несет определенный риск для протестного движения:

«Если ты не можешь выполнить угрозу, то лучше ее не объявлять, а полной уверенности здесь нет. С другой стороны, на этом этапе таким ультиматумом можно выиграть некоторую активизацию протеста. Тихановская делает такое действие, потому что нужно какое-то действие. Тем более, что оно здесь и сейчас разделяется частью трудовых коллективов и протестующими. Есть вероятность, что протест перейдет в новое качество либо возобновит его массовость в еще больших масштабах, окажет влияние на активность людей в независимых профсоюзах на предприятиях».

«Если рассматривать весь этот протест в генезисе, то он постоянно менялся. Если после «выборов» были спонтанные выступления людей, неорганизованных групп, то дальше он все больше и больше организовывался и переходил к новым формам. К протесту постоянно присоединялись новые группы. Он менял форму от флешмобных аттракций, карнавальных вещей, мигрировал из центра в районы, менял географию хождения из центра к площади Независимости, и наоборот — от центра в спальные районы. Часть протестной энергии уходит в самоорганизацию групп, это совершенно другой процесс, который развивается на уровне самоорганизации общества. Мы видим, что возникают дворовые сообщества, происходит самоорганизация профессиональных групп и и т.д. Это тоже можно считать формой протеста.

То есть, люди борются за разгосударствление общественных сфер, они пытаются возвращать общественный контроль над этими сферами. Это происходит везде — от медицины до образования, спорта», — отметил политолог.

Власть тоже пытается искать новые формы противодействия. Призывы с экранов госТВ о формировании народного ответа на уличные акции, поиск желающих «поработать» на мирных протестах «народными дружинниками»:

«Но это очень рискованный и тупиковый путь для властей — он будет только углублять общественный раскол и ослаблять беларусское общество. Да и сложно технически реализовать такие идеи. Купить эти группы? Убедить, заставить туда пойти? Вряд ли у государства есть такие возможности. Достаточно посмотреть на митинги в поддержку Лукашенко — откуда же властям взять людей, готовых на более радикальные действия? Отставники из силовых структур вряд ли будут бегать с повязками и палками на акциях протеста, понимая риски, организации, вроде БРСМ, тоже не мобилизуются», — считает Андрей Егоров.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!

Андрей Егоров: Новый формат протестов получился достаточно выигрышным
Policy & Politics
Андрей Егоров: Новый формат протестов получился достаточно выигрышным
23.11.2020 Юрий Камнев, Thinktanks.by

Репрессивное давление наращивается, поэтому необходимо искать новые формы протеста и переоценивать стратегию долгосрочных действий.

Таццяна Вадалажская: Крытычна важна мець агульны сцэнар дзеянняў і «дарожную мапу» таго, куды рушым
Policy & Politics
Таццяна Вадалажская: Крытычна важна мець агульны сцэнар дзеянняў і «дарожную мапу» таго, куды рушым
22.11.2020 Таццяна Вадалажская, метадолаг і сацыёлаг

Вельмі крута, што сённяшні марш двароў і раёнаў спрацаваў і зноў надаў рашучасці і адчуванне салідарнасці.

Уладзімір Мацкевіч: Я не бачу значнага памяншэння колькасці пратэстоўцаў (Аўдыё)
Policy & Politics
Уладзімір Мацкевіч: Я не бачу значнага памяншэння колькасці пратэстоўцаў (Аўдыё)
21.11.2020 Беларускае Радыё Рацыя

У тактыцы лукашэнкаўскі рэжым пакуль выйграе, але ў стратэгіі ён ужо прайграў.

«Барометр рэвалюцыi» # 20: Якой можа быць змененая тактыка пратэсту (Відэа)
Policy & Politics
«Барометр рэвалюцыi» # 20: Якой можа быць змененая тактыка пратэсту (Відэа)
20.11.2020 «Барометр рэвалюцыi»

«Барометр рэвалюцыi» — гэта серыя рэфлексіўных развагаў пра тое, што зараз адбываецца ў Беларусі.

Владимир Мацкевич: Чья война?
Policy & Politics
Владимир Мацкевич: Чья война?
18.11.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

От разных людей приходилось слышать высказывания: «это не моя война», «это не наша война». Таких не так много в моем круге общения, но есть.

Видео